Tänään tehtiin iltapuolesta tuo talon tiiveysmittaus. Timpuri oli jo ehtinyt lähteä ennen kuin mittaaja saapui. No mutta ei hätä tämän näköinen ollut. Mittaaja mittaili ja etsi mahdollisia ilman vuotokohtia lämpökameralla, mutta taisipa olla tulosten perusteella ihan hyvin tehty talo. Pientä parannusta voisi ehkä vielä viilata, mutta sen vaikutus ilmanvuotolukuun taitaa jo olla aika marginaalista. Tältä osin tarkempaa raporttia odotellessa.
Energiatehokkuus Ilmanvuotoluku
Normitalo2010 < 2
Matalaenergiatalo < 0,8
Passiivitalo < 0,6
Minulla mitattu ilmanvuotoluku oli 0,57 eli tosi hyvin meni, kun vertailee yllä esitettyjä lukuja. Tästä tuli siis ilmavuotoluvun perusteella passiivitalo, vaikka siihen ei pyrittykään. Tämä tarkoittaa nyt käytännössä sitä että, jos lämmitysenergian kulutus on Normitalo2010 vaikka 100 kWh/m2 vuodessa, niin vastaava lämmitysenergia kulutus passiivitalossa on 25 kWh/m2 vuodessa.
Tuo on varmasti hyvä tunne kun talon ilmatiiveysmittauksessa noin hyvään lukemaan päästiin. Siinä voi rakentajille pienet kehut antaa mikäli muuten ovat asiallisesti työnsä hoitaneet. Siskoni asuu Kemissä ja hänelle rakentuu uusi omakotitalo pian. Mielenkiinnolla odottelen tietoa, mitä ilmatiiveysmittauksesta selviää. Toki olen ymmärtänyt, että mittauksen arvot usein aika isolla haitarilla menee joten vaikea tulkita koska rakentajien vika, että talossa on ilmavuotoa.
VastaaPoista